И снова о политике. Я окончательно запутался, на чьей стороне быть. Обе стороны поливают друг друга грязью и говорят, что противники – предатели. Я не знаю о тех, кто претендует на роль лидеров оппозиции, но почти уверен: большинство людей идёт на митинги и собрания потому, что желают России процветания. Тут напрашивается некая аналогия с декабристами, но стоит ли её проводить? Понятно, что оппозиция тоже не без греха. Начиная от анекдотичного случая с "беременной женщиной" и заканчивая ранеными омоновцами. Но ведь оценка митинга 6 мая зависит от того, кто напал первым. Если митингующие – то ОМОН имел право применить силу (конкретно против атаковавших). Если омоновцы... ну, тут понятно. А ведь здесь еще и фактор провокаторов и радикалов, к которым то самое большинство не имеет отношения.

Чего хотят оппозиционеры? Перевыборов президента и равных возможностей в парламенте, а также свободы собрания и возможности влиять на власть. Первое требование вряд ли можно назвать законным. Мартовские выборы все-таки прошли сравнительно честно. Сформировать новый парламент было бы очень полезно: это дало бы ему возможность не зависеть от одной партии (крепко спаянной с президентом и исполнительной властью). Это было бы и законно, поскольку декабрьские выборы были явно нечестными (вспомните 146%). А имеют ли право люди влиять на власть? Конечно, поскольку народ избирает власть, и он имеет право требовать от неё ответа.

Скажут: выступления оппозиции могут сыграть на руку недружественным странам. Они могут... и мы, как граждане, этого не допустим. Какой-то оппозиционер недавно писал: нельзя идти на силовой конфликт, власть этого и добивается, поскольку сможет обвинить во всем оппозицию и разгромить её. Но если оппозиция будет предпринимать исключительно мирные акции, если она будет делать полезные вещи и показывать это людям – они начнут относиться к ней куда лучше. Он абсолютно прав. Мирные акции не повредят никому. У меня есть друзья и знакомые, которые стоят за власть, есть рьяные оппозиционеры; но я уверен, что никто из них не желает вреда нашему народу. Поэтому, думаю, лучший способ понять, за кем правда – присмотреться, кто к каким решениям призывает.

Но блог – это не только монолог :) Френды, вы как думаете? Интересуют все мнения.

Хочу сегодня посоветовать к прочтению несколько вещей.

Блог Дмитрия Скирюка. Скирюк известен в узких кругах как прекрасный фантаст и хороший человек. Я же хотел бы порекомендовать его цикл заметок, посвященных настольным играм разных народов. Даже если читатель (как я) не разбирается в тонкостях игрового процесса, читать интересно в любом случае. Игра описывается в контексте культуры народа, который её создал, его образа жизни; и оказывается, что как в шахматах представлена битва двух армий, так в шумерской игре символически изображён военный поход за реку, а в критской – колонизация островов. А кто мог бы предположить, что свои далеко не простые игры есть у лапландцев и негритянских народов? У многих игр правила частично или полностью утеряны, и автор, не довольствуясь реконструкциями археологов (которые, как он говорит, создаются часто "для галочки"), предлагает своё видение того, какими могли быть эти правила, какой их вариант делает игру наиболее интересной. А с недавних пор статьи Скирюка публикуются и в "Мире фантастики".

Элисон Бэрд. Фэнтезийная трилогия "Трон дракона". Несмотря на банальное название, советую её всем любителям жанра. С минимумом спойлеров... С одной стороны, там присутствует как мир эпохи Возрождения, где давно уже не верят в магию. Клирики толкуют святые книги аллегорически и в душе не верят в записанные там пророчества... да и Бога кое-кто не прочь толковать как абстрактную идею. Но проходит время, и герои вживую убеждаются, что всё иначе. И дальше такие-то порталы, космические полёты на драконах и свержение тиранов. Писательница использовала многие сюжеты средневековой мифологии, и даже еврейским мотивам у неё нашлось место: в ходе сюжета выясняется, что херувимы – это вовсе не ангелы, а существа вроде грифонов (действительно, в книге Иезекииля они описаны неоднозначно). Словом, рекомендую почитать.

Джим Батчер. Говорят, что этот автор написал много мистики и готических романов, но мне он известен по циклу "Кальдерон". Там описывается мир, где у каждого человека есть одна-две фурии – духи стихий. Фурии приходят к человеку, когда он еще ребёнок, и сопровождают его в ходе всей жизни; он может мысленно попросить их о чем-то, и они выполнят его просьбу – получается аналог магии. Таким образом можно даже воздействовать на разум. Однако с противоположными стихиями фурии контактировать не могут, и если, скажем, вам в плен попал маг воздуха, то следует закопать его в землю, а лицо максимально измазать грязью. Тогда он будет бессилен. Главный герой – мальчик, у которого фурий почему-то нет. Как вы понимаете, уважения окружающих ему это не прибавляет. Но, тем не менее, он оказывается на высоте...

Борис Акунин. Кто это, все знают, поэтому скажу лишь: если вы нормально относитесь к детективам, а Акунина не читали – стоит это исправить. Он пишет детективы разных жанров (скажем, "Левиафан" следует традиции Агаты Кристи – убийцу приходится искать в узком кругу людей), причем с большим знанием истории описывает жизнь в конце XIX века, и сам его стиль напоминает манеру творчества писателей того времени. Излишне говорить, что герой постоянно попадает в разные передряги, но ему удаётся, как и положено герою, выходить из них с честью. Так что – читайте!

Сейчас пишу диплом по теме "Милосердие и жестокость в гражданских войнах в Древнем Риме". С концентрацией у меня проблемы, но последние дни дело со скрипом двинулось с места. Особенно следует поблагодарить моего дипрука – очень понимающего человека, который уже не раз делал мне льготы. Стоит поблагодарить и моих друзей, из которых как минимум двое регулярно пинают меня: пиши диплом! пиши, симуран!

Удивительно, как с течением времени меняются взгляды людей. Казалось бы, люди всегда ценят новые умения, особенно когда они приносят им пользу. Но вот я читаю статью, где изучается отношение греков и римлян к мореплаванию. Известно, что во многих (в том числе античных) мифах описывается золотой век, который был когда-то давно, когда люди были праведны и счастливы. И вот греческие и особенно римские поэты, повествуя о тех временах, говорили, что мореходство – нехорошее дело. Как писал Гораций (это моё первое знакомство с его творчеством):

Напрасно мудрый бог широких бездн разливом
Когда-то разделил материки земли,
Коль перескакивать дерзают корабли
Преграду божию в порыве нечестивом.

В этой же статье изучается вера древних в "острова блаженных", которые лежат где-то очень далеко и где по сей день царит золотой век. И удивительно сознавать, насколько отличались их представления о мире от наших. Мы не так отличаемся от них знанием законов физики (они фиксируют то, что увидел бы и тогдашний человек), как знанием, что мир круглый, в любую его точку можно добраться, а все страны расписаны в географическом атласе. Вокруг находится космос, про него известно меньше, но учёные что-то исследуют, люди уже побывали на Луне и скоро побывают на Марсе. А что знали тогда? Для многих уже не было тайной, что Земля – это шар. Но что находится за пределами известного мира, было полной загадкой; достаточно сказать, что римляне практически не имели представления о Скандинавии, хотя принадлежащая им Британия была не так уж далеко. Справа приведена карта; примерно так представляли себе мир в эпоху Августа. Или вот Рейн, за которым – бесконечные леса; они не пусты, в них обитают германцы, но это ведь не культурные люди, с которыми можно общаться на равных. Чем дальше углубляешься в лес, тем больше уходишь прочь от обычного мира, и племена делаются всё более странными, и никто не знает, есть ли этому лесу вообще предел... Вроде бы вещи знакомые, но удивляешься, думая об этом.

На своих землях римляне чувствовали себя куда увереннее и временами даже устраивали гражданские войны; об этом-то я и пишу. Пара ненаучных замечаний. Среди подробно описанных персоналий мне больше всего понравился Цезарь – не столько талантом (от писателя до полководца), сколько своей человечностью. Конечно, по нашим меркам, человек был сомнительный – чего стоит жестокая война в Галлии, где он, кстати, один раз нарушил данное варварам обещание, напал на них и изрубил в капусту (противники, сидевшие в Риме, призывали его за это варварам и выдать, но их не послушали). В битве при Фарсале, уже в гражданскую войну, он вспомнил былое и снова призвал рубить иноземцев на вражьей службе в капусту. Но все-таки Цезарь относился к ним лучше, чем многие римляне, он описывал их жизнь, удивлялся смелости врагов, с уважением отзывался о своих сподвижниках из варваров. А по отношению к римлянам он был крайне милосердным человеком (по нашим меркам тоже; много ли милосердия было в нашу Гражданскую?). Практически все получали от него прощение. Историки обычно пишут, что это было средством завоевать популярность; может, и так, но многие ли этим средством пользуются?

После смерти Цезаря всё было гораздо печальнее. И его последователи, и противники были редкостными гадюками и головы резали как чеченские бандиты. На общем фоне мне понравился только Марк Брут; я к нему относился плохо (понятно почему), но похоже, что он был наиболее мягким из них – например, дважды позволил вражескому легиону выйти из окружения, хотя легко мог его уничтожить. Легион перешёл на его сторону. Может, тоже средство? Кто знает...

Хочется ещё вот что сказать. Я принимаю определённые лекарства от нервов, и если я их не пью, то быстро становлюсь раздражительным истеричным человеком, который себя с трудом держит в руках. С лекарствами – как подменяют: сохранять спокойствие и доброжелательность, как правило, не составляет труда. Конечно, уже давно выдвигалась теория, что жестокость есть некое психическое расстройство. Но, может, она в чем-то и права. По крайней мере, опираясь на собственный опыт, я думаю, что не так просто объяснить, почему нельзя быть жестоким. Вроде бы люди мыслят похоже; но вот ощущают – по-разному... а чувства сразу затмевают голос рассудка. Что же делать? Всем пить лекарства? Или есть другой выход?

Друзья, у вас бывало такое, что вы представляли по книге героя, местность и т.п. совершенно не так, как потом сняли в фильме? Можете рассказать об интересных примерах?

В воскресенье побывал на фестивале языков (устроил его, кажется, клуб эсперантистов). В этом году его проводили в институте ИТМО, недалеко от моего дома, и грехом было бы не сходить – некоторые люди преодолели ради него не одну сотню километров. Да и ИТМО мне не совсем чужой – когда-то я собирался пойти в программисты и проходил там подготовительные курсы, пока не обнаружил, что с каждым занятием понимаю всё меньше. Не знаю, как удалось договориться с администрацией института, но любителям языков отвели целый этаж. Сам фестиваль представлял собой череду презентаций по языкам мира (в сумме более тридцати – вот список), как распространённым, так и тем, о которых я слышал в первый раз. В начале и конце были какие-то ещё мероприятия, но туда я не пошёл: нужно было готовиться к тесту, да и голод одолел. Но про языки послушал с удовольствием. Кому интересно, смотрите под катом.

( Читать дальше... )

Я очень сожалею, что у меня плохо с фантазией. У меня плохо со многими вещами: и в университете все учатся, а я уже перестаю понимать, что обсуждают на парах (надеюсь, сегодня был единичный случай), и усадить себя за какое-то дело не могу, и методикой толком не овладел; думал, что хотя бы к языкам есть способности – нет, носитель английского говорит, что мой уровень за год не вырос.
Но фантазия – это совсем плохо. И ведь в детстве вроде бы она была в порядке, да и потом я мог по крайней мере живо представлять себе чужие выдумки. Может, правду говорят, что я слишком критичен к себе? Попытка отпустить фантазию на свободу, или, кстати, сконцентрироваться на чем-нибудь – причиняет дискомфорт. У меня есть подозрение, с чем это связано... И, по идее, фантазия должна быть в порядке, потому что сны-то зачастую снятся интересные, такие, каких я никогда бы не придумал.

Зато почитал сегодня на паре "Размышления" Марка Аврелия. Философия стоическая, отчасти суровая – но внушающая уважение.

Чтобы не только грузить вас моей унылью, советую посмотреть ролик :) Американец, изучивший русский язык, интересно и с юмором рассказывает, как мы порой неверно употребляем английские слова. Кажется, у него серия роликов, хотя я пока посмотрел только этот. Советую!

Есть такой искусственный язык – токипона. Говорят, что он простой и легко усваивается; знает его не так много людей, но его существование – не секрет для тех, кто интересуется искусственными языками (в т.ч. для меня). Недавно я подписался в контакте на рассылку "Эсперанто в картинках" – скажем, картинка и слово при ней, или какое-то выражение, правило: чтобы лучше запоминать слова. Представьте мое удивление, когда я обнаружил в своих новостях рассылку "Токипона в картинках". Впрочем, я быстро вспомнил, какой сегодня день. И ведь, хитрецы, даже картинки на токипоне загрузили :)

Дальше обнаружилось, что группа по Героям М&М переквалифицировалась в "группу фанаток Сергея Лазарева". Разработчики World of Tanks погрозились добавить в игру "Ratte" и "Катюшу", а танку ИС-7 в шапке сайта пририсовали колёса и французскую башню (последнее, правда, заметил не я). В World of Warplanes обещали ввести драконов (мало того, нарисовали с ними обои и ветку развития!).

Но купился я только вечером, на два известия. Знакомый, который проспиртован насквозь (думаю, кое-кто тут помнит Акавиря), написал в статусе, что бросает пить. Я поверил... пока не подтянулись другие комментаторы. Второе известие было страшным и пришло с сайта "гей.ру" (нет! я его не читаю! прислали ссылку), где сообщалось, что для геев будет установлен безвизовый въезд в Шенгенскую зону. И снова не сообразил, какой сегодня день :)

А вас сегодня как-нибудь разыграли?

Посмотрел Звёздные войны. Порядок просмотра был экзотическим: 4-1-2-3-5-6. Конечно, основные спойлеры были известны заранее – и всё же цикл произвёл на меня большое впечатление. Классно, просто классно. Среди прочего понравились архитектура Набу (такой-то ренессанс!), гонка на флайерах за шпионкой, имперская военная форма (выглядит очень стильно, хотя неуловимо отдаёт фашизмом), очаровательные мишки в шестом эпизоде, и, конечно, история Энакина, особенно его раскаяние. Отдельно порадовало обалделое лицо Хана Соло, когда он узнал, что Люк брат Леи. Ей-Богу, у меня было бы такое же!
Сейчас читаю "Вукипедию" – вики-проект по Звездным войнам. Она насчитывает более 4000 статей, подчас такого размера, что оригинальная "вики" плачет от зависти. Всех мне, конечно, не одолеть, но наиболее интересные я обязательно прочитаю.

Прошла неделя с начала семестра. Оценка за практику еще не выставлена, но надеюсь, что она будет в пределах четвёрки ;) Расписание в меру интересное и (как мне показалось) весьма либеральное. Беда одна – диплом. Как ленивый человек, я выбрал в качестве темы античность (гражданские войны в Риме), что избавило меня от повинности ходить в архив. Мало того, все источники и добрая половина монографий есть в интернете. Но увы! До сих пор не приступил. Мне определённо нужно работать над собой.

Как недавно читал журнал "ЛКИ", так сейчас читаю "Мир фантастики". В его архиве накопилось необъятное количество статей по самым разным вопросам, от истории и мифологии до техники и географии. Рекомендую всем. Ну где вы еще узнаете, что в Таиланде живёт рыба, лазающая по веткам деревьев?

P. S. Среди тех, кто мне близок, еще один человек нашел свою любовь. А ведь не верила, что сможет когда-нибудь думать о ком-то еще... Такими темпами, чего доброго, и я на кого-нибудь наткнусь :)

На выборах я голосовал за одного из проигравших кандидатов. Однако результаты мне представляются достаточно честными. Это признали и международные наблюдатели, и даже оппозиция; к тому же опросы избирателей на выходе показали сходные цифры. У оппозиции теперь БУДАПЕШТ, видел уже не один негативный отзыв о русском народе. Из этого я заключил, что демократия не нравится оппозиции. Меня же то, что люди выбрали Путина, несколько примирило с ним. Остаётся надеяться, что он будет улучшать, а не ухудшать жизнь. В принципе, для меня это главное.

И раз заговорил о политике: в Петербурге ввели закон, запрещающий пропаганду ЛГБТ. Мне не нравится В. Милонов, предложивший этот закон – я считаю его ханжой. Не нравится и сам закон, поскольку людям могут запретить их внутренние сообщества. Да и если человек чувствует себя таким, зачем не пускать его? Как кто-то заметил, если предположить, что пропаганда оказывает сильное влияние на людей, то в Голландии все должны быть гомосексуалистами – но ведь это не так. Хотя, конечно, на кого-то может повлиять распространённость таких отношений. Впрочем, гомосексуалисты сами себя наказали, сказав, что собираются устраивать пикеты у детских садов и школ. Я считаю, что детей вообще нечего втягивать во всю эту эротику; и тем более бессмысленно преподносить им отклонение как норму. Из этого можно заключить, что и гомо-/гетеросексуалов волнуют не люди, а пропаганда своих взглядов.

Сегодня провёл свой четвёртый урок. В первый раз наедине с классом, поскольку учительница уехала на экскурсию с другими детьми. Сделал следующие выводы:

• работа с людьми выматывает. Человек, любящий экстрасенсорику, сказал бы, что я ощущаю влияние множества биополей. Особенно напрягает необходимость руководить учениками и ставить им оценки. Дисциплину поддерживать получается средне: дети слушаются, но шумят. Всё – как говорил тест Кеттелла: могу "быть лидером, но в основном формальным или неэффективным".
• я не умею работать организованно (как будто это новость!). Планы уроков составляю в последний момент и не успеваю выслать куратору. Куратор, кажется, уже махнула на меня рукой.
• я привык к формальной логике. Сегодня дал детям тест типа "верно–неверно". Естественно, напичкал тест сякими логическими операциями вроде "верно если А и Б, но не А или Б". Дети озадачились. Проверил тесты: ни одной пятерки. Теперь чувствую вину перед детьми: не научил толком, дал сложный тест, понаставил троек и не смог заинтересовать Древней Грецией. Непременно попрошу у куратора, чтобы она разрешила дать им возможность переписать.

Что хорошо – выяснил, откуда приехала медаль с трискелионом. У неё фон разделён пополам, красный и жёлтый. Именно так выглядит флаг Сицилии. Но как она попала в эту гимназию и что означает, я так и не узнал.
Не знаю, писать ли, как идёт жизнь в плане увлечения и общения. Вам будет интересно?

Друзья, простите, что не писал весь январь) Я читаю вас, не сомневайтесь. Думаю в скором времени написать еще пару постов.
Сегодня началась педагогическая практика. Первую неделю мы только наблюдаем за работой учителей, потом проведём несколько собственных уроков. Мне достался пятый класс, так что проблем с материалом не должно быть. Это как раз история Древней Греции. Наблюдал сегодня шестой класс... дети лет двенадцати, от застенчивых девочек в очках (эх, на 10 лет бы старше!) до парней чуть ли не выше меня самого. Шаловливые, но не грубые, учителя слушали с интересом.
Рассматривая коллекцию кубков и медалей (почти как в Хогвартсе), наткнулся на занятную загадку. Среди них была медаль с трискелионом, без каких-либо поясняющих надписей. Из Википедии можно узнать, что это древний символ, присутствующий среди прочего в символике Сицилии и острова Мэн. Но как он попал в петербургскую школу? Если кто-то знает ответ, буду очень признателен.

За последние дни произошло много хороших событий. Удалось если не помириться, то смягчить отношения с человеком, с которым в свое время порвали общение. Профком сделал новогодний подарок – 7800 рублей на банковскую карточку, помимо стипендии. Обрадованный симуран накупил сластей для родителей.

Позавчера наконец открыли станцию метро "Адмиралтейская", которую город ждал 20 лет. Сегодня я там побывал; теперь будет очень удобно выходить на ней рядом с институтом. Она напоминает другие станции, открывшиеся за последние годы – тот же гладкий пол, в котором отражаются интерьеры станции и на котором изредка поскальзываются пассажиры, тот же футуристический вид. Однако есть в ней и морские мотивы, соответствующие названию станции. Так, металлические дверцы на стене туннеля украшены якорями (что находится за дверцами, я не помню, но они имеют техническое назначение). На станции присутствует несколько мозаичных панно; одно из них показывает основание Адмиралтейства, еще на одном изображен Нептун, чью колесницу влекут четыре коня-тритона. Над эскалатором внизу укреплены часы, которые поддерживают с боков два ангела. На потолке наземного вестибюля и на полу изображены розы ветров. Интересно ещё, что зал самой станции украшен декоративными колоннами, а на стенах кое-где присутствуют барельефы великих российских флотоводцев. Словом, город сделал хороший подарок своим жителям.

Забавное совпадение – в тот же день, 28 декабря, исполнилось ещё одно давнее обещание: в World of Tanks наконец-то появились французские танки. Я пока дошел до 3-го уровня. Не забываю и Скайрим: мой редгард дошел уже до 35-го уровня. Игра, на мой взгляд, очень хорошая. Неприятным сюрпризом явилось только малое разнообразие даэдр: в игре представлены только атронахи и дреморы. Впрочем, наверняка будет аддон, а в аддоне – новые монстры... Интересно, где он будет происходить. Не исключено, что на Солстхейме.

Последние дни читаю журнал "Лучшие компьютерные игры", точнее, раздел "Линия горизонта" – о мифических существах, оружии, исторических явлениях и т.п., а заодно об их связи с миром игр. В технике я не силён, но даже статьи об оружии оказались интересными – кто мог бы подумать, к примеру, что современный снайперский прицел прекрасно виден в ИК- и УФ-спектрах, поэтому снайперы вынуждены снимать с него заслонку непосредственно перед выстрелом? А о сказочных чудищах я узнал и того больше (памятуя мою привычку закидывать окружающих цитатами – не только я). Если кто-то заинтересуется – прошу; статьи будут интересны не только геймеру.

Посмотрел еще несколько фильмов.
"Затура" - хороший фильм про двух детей, которые нашли настольную игру. Когда они начали играть, выяснилось, что их дом теперь плывёт в космосе, и единственный способ вернуть всё как было - пройти игру до конца. Советую фильм, он красивый и не страшный.
Посмотрел и фильм "Женщина-кошка". Актриса здорово играет. Поначалу девушка ведёт себя застенчиво и пугливо, а после перевоплощения становится очень сексуальной. Посмотрев фильм, я полез прочитать о нём в Википедию, где узнал, что фильм считается ужасным и получил кучу антипремий. И понял я, что хороший вкус мне не выработать.
Сейчас смотрю фильм "Телепорт", про паренька, научившегося телепортироваться в любую точку мира. За ним охотится какой-то псих. Этот фильм идёт хуже, но думаю, что досмотрю.

Случайно наткнулся на один из своих старых фанфиков. Пролистал и пришёл к выводу, что у меня были способности, но с тех пор я их потерял.

Зато удалось наладить работу компьютера, с чем меня и !

Играю в Скайрим, помаленьку продвигаюсь по сюжету (героя можно видеть справа, картинка кликабельна). Из городов пока посетил только Вайтран, но я и не стремлюсь проходить быстро; зато город излазил вдоль и поперёк и купил в нем дом. Вчера начал исследовать пещеру с фалмерами, на этом пока остановился.
Скажу честно – исчезновение атрибутов меня не огорчило; теперь можно прокачивать сразу разные навыки, именно те, которые нужны. Другое приятное нововведение – то, что теперь после выстрела из стелса враги могут и не обнаружить героя, так что игра превратилась в настоящий стелс. Вообще игра очень нравится. Как сказал Кантор, "это Обливион, каким он должен был быть".

На прошлой неделе ездил к врачу на Чкаловскую и обратил внимание на светофоры. Меня давно уже не удивишь светофорами с таймером и даже с пиликаньем, предупреждающим слабовидящих людей. Но тут светофор еще и объявлял женским голосом "Время перехода заканчивается". Сегодня снова ехал там – голоса уже нет. Может, жители окрестных домов написали жалобу? :)

Большинство моих френдов – граждане России. Я знаю, что среди них едва ли не большинство считает: идти голосовать бессмысленно, поскольку все равно всё сфальсифицируют.
На мой взгляд, за последний год рейтинг власти значительно упал. Я не фанатик, но считаю, что власть нужно менять. Не вдаюсь в подробности процесса выборов, но знаю, что на участках есть наблюдатели от оппозиционных партий, значит – есть хотя бы какой-то шанс, что выборы будут честными.
Помните, мы столько ругали депутатов за прогулы заседаний в Думе? Давайте не будем, как они: достаточно просто прийти в воскресенье на участок и проголосовать за того, за кого считаете правильным.

С течением времени я все больше убеждаюсь, что не дотягиваю до общего уровня группы.
Пожалуй, все мои камрады-историки интересуются высоким – той же классической литературой. Я от классики откровенно скучаю. Нет, я её уважаю и ценю, но... хороший фэнтези-роман или компьютерная игра может пронять меня до дрожи, в том числе по своему нравственному заряду. У Толстого или Драйзера это вряд ли получится.
Я не понимаю, почему в истории столько философствования. Я вообще не понимаю философию. Наверно, спор, что важнее, факты или структура связей между ними – действительно важный. Может, просто не хватает примеров, где показывались бы недостатки того или иного подхода. При этом самой историей я живо интересуюсь.
Я, похоже, единственный человек в группе, которому не хочется идти в магистратуру. Наверняка я туда всё же пойду: во-первых, так делают все, во-вторых, не хочется огорчать родителей, да и рисковать самому. Но я бы предпочел устроиться на работу и заниматься настоящим делом.
Я ленивый. Мне сложно взяться за работу даже за компьютером, не то что ехать в библиотеку или архив. Похоже, это основная беда.

Две недели назад я по-быстрому, основываясь на материалах интернета, написал небольшое сообщение по теме своей курсовой. В позапрошлом посте о нем как раз шла речь. Когда одногруппники спросили, какими я пользовался источниками, я честно ответил: интернетом. И добавил, обращаясь к преподавателю, что не копировал оттуда бездумно. Тот сказал, что это заметно, и я радостно сел за свою парту.
Позавчера на занятия пришло всего 9 человек из 16, вчера – 8. Я чувствовал некоторую усталость, позволил лени победить себя и решил прогулять один день. Впрочем, меня подтачивал червячок сомнения, и я посоветовался со знакомыми; кто сказал, что стоит пойти, кто – что можно не ходить, я махнул рукой и не пошел.
Одногруппники сообщили мне в контакте, что преподаватель был жутко раздражен, сказал, что две недели раздумывал над моим докладом, счел его безобразным, так и быть, зачтёт, но что я свинья, поскольку не пришел послушать чужие доклады.
В предыдущие дни преподаватели – ноль внимания. Я не знаю, в чем моя ошибка: то ли у кого-то можно закосить весь семестр, а к кому-то надо являться исправно, то ли надо избавляться от инфантильной искренности и называть в качестве источника никому не известные монографии. А может, я единственный, кто пользуется Интернетом? В самом деле, у кого я ни спрошу, все сидят по библиотекам.

Если вам нужен дворник, оператор ПК или рабочий для конвейера – вы знаете, к кому обращаться.

P.S. Утешает в этом всём только одно. Плохие события порой предшествуют хорошим. На днях о себе напомнил человек, о котором я предпочел бы не вспоминать; зато вчера я договорился о встрече с тем, кого буду рад повидать. Может быть, и после этого инцидента случится что-то хорошее.

Вот мне и исполнился 21 год, братцы. Теперь в Монако, Гондурасе и Бахрейне меня тоже считают совершеннолетним. Чем не повод выпить! Я выпью фруктового сока, а вам предлагаю напитки по желанию :)

На мой взгляд, доклад (письменный и тем более устный) должен быть интересным, а местами и весёлым. Не следует зачитывать перед аудиторией километровый текст, треть которого к тому же непонятна ни слушателям, ни самому докладчику. И вдобавок не следует лить воду.
Исходя из этих принципов, я стараюсь писать свои сообщения и доклады. Возможно, причиной тому отчасти моя лень. Об этой особенности мне говорила еще школьная учительница по литературе: сочинения вроде бы правильные, но слишком сжатые. Обычно, говорила она, такие сообщения пишут технари. Но пока что это компенсируется тем, что мои доклады (если меня не обманывают чувства) слушают с интересом. И любопытно, что мне хватает двух страниц там, где у других их 15-20. По крайней мере, двух с половиной страниц хватило сегодня, когда я делал доклад по этническим стереотипам. Чтобы вы, френды, не заскучали, сообщу вам, что поляки считали "москалей" людоедами, украинцы называли свинью "жидовской тёткой", а сербы верили, что у турок отсутствуют пятки. (А всё те же поляки – что у евреев сзади растёт маленький хвостик.)
Пользуясь случаем, неакадемично, но от всего сердца поблагодарю Ольгу Владиславовну Белову за автореферат её диссертации по филологии. Именно она спасла меня от страшной участи в университете, сама того не зная :)

Интересно, что в корпусе, где у нас проходят занятия по немецкому, стоят шахматы, чтобы студенты могли скоротать время. Окрылённый успехом, я в перерыве сел сыграть с первокурсником и, к своему изумлению, быстро поставил ему мат. Самый опасный момент был, когда я поставил пешку на b4 вместо b3, собравшиеся первокурсники принялись гадать, что бы я такое замышлял, а я старался сохранять непроницаемое лицо. Правда, после партии честно признался, что это был просто неудачный ход)

Разумеется, искатели альфа-элементов не обошли вниманием и культовые фантастические стратегии.

( Читать... )